大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于家庭教育主题说课稿模板的问题，于是小编就整理了1个相关介绍家庭教育主题说课稿模板的解答，让我们一起看看吧。
这个问题很有意思啊！
在过去，老师都是体制内的事业编制，属于国家干部，所以应该属于白领。
现在的情况不太一样了。
有一部分人是体制内有编制的老师，档案上还是干部身份，这些人和过去一样，还应该属于白领。
有一部分人是私立学校的老师，这部分人是按企业的管理模式划分的，不属于国家公职人员，档案身份也不是干部，这些人和企业高级工人一样，应该属于蓝领。
有一部分人虽在公立学校任职，但是，是劳务派遣身份，工资由劳务派遣公司发放，工资待遇和在编教师差距很大。这些人也应该属于蓝领。
还有一部分人很特殊，这些人虽在公立学校就职，但没有事业编制，虽然享受在编教师待遇，但档案身份却不知道是不是干部。这些人就是“人事代理”身份的教师。这些人到底是白领还是蓝领呢？真说不清了！有哪位大神出来解释一下呗！
老师既不是白领，更不是蓝领。上班勤勤恳恳，忙忙碌碌，下班有时还要处理当天余留工作，实在完不成的还要带回家做，家里还有年迈的父母，年幼的孩子，都需要料理，一天到晚忙个不休。民转公的老教师，曾经被称作两栖动物，怎么会靠上白领蓝领呢？
老师是白领还是蓝领？
这个问题问得好！
我认为老师既不是白领，也不是蓝领。所谓白领，就是坐在高端的办公室，从事着管理性前瞻性的工作，挣着优厚的薪资，穿着得体精致的服装，那些高大上的知识分子。这是我的理解。其他资料的解释是“白领，是西方社会对企业中不需做大量体力劳动的工作人员的通称，又称白领阶层，一指有较高教育背景和工作经验的人士，与蓝领对应，白领一般都有稳定收入，二指从事脑力劳动的职员，如管理人员、技术人员、政府公务人员等，他们工作时多穿白色衬衫。”教师是这样的工种吗？显然不是。坐在并不宽敞的地方备课、批改作业，站在“三尺讲台”、面对并不都是求知的眼睛上课，还要面对形形色色的家长，以及乱七八糟的事务，教师根本不可能是“白领”。
所谓蓝领，就是在工厂车间，在流水生产线从事着技能性的熟练工人，当然他们的薪资也不低，有各种福利保障。这是我的理解。其他资料的解释是“蓝领被称为白领的相对一族，指的是一切以体力劳动为主的工资收入者，如一般工矿工人、农业工人、建筑工人、码头工人、仓库管理员等。他们干活时所着的工作服通常为蓝色，故而取名。”教师是这种职业吗？也根本不是。倒是听说过考得好的高中是“高考加工厂”，考得好的初中是“中考加工厂”，但是这些学校的老师，也不是“蓝领工人”，也不是在做技能性的产品加工，虽然人们形象地形容这样的学校有些像工厂，考出去的学生像产品，但是，这和产品还是两回事。所以教师根本不可能是蓝领。
我觉得老师既不是白领也不是蓝领，老师应该是引领者，学生是开拓者。
让思考与想象照亮课堂的现实与未来。
如果一位老师口若悬河，一人独自站在讲台表演，整个课堂学生没有参与，没有和老师互动。老师没有引导学生，没有启发学生，他就不是一位好老师！
一个好的引路人，不但教书，更要育人。作为老师我们需要把道理穿插到教书的整个过程中，让孩子在潜移默化，耳濡目染的环境下，润物细无声的方式让孩子形成正确的价值导向，成熟的世界观。
告诉学生继承和发扬中国的优秀传统文化和道德文化！进行爱国主义教育，弘扬社会主旋律，传播正能量！
教师既不是白领，又不是蓝领，而是粉领。因为教师，尤其是义务教育（小学和初中）阶段的教师，大多由女人担任，而女人多穿粉色衣服，故曰粉领。教师就工资收入来看，既有同一层次教师工资的差别，也有不同层次的教师的工资的差别。同为幼师，同为小学教师或中学教师或大学教师，低的连高的一半都没有！不同层次的教师工资也有差别，幼师的工资肯定不能与博导比。博导的工资与白领（企业高管、官员等）不相上下。而刚入职的幼师工作比蓝领更低。将教师分白领或蓝领意义不大。回答供参考。
老师的职业身份不能用白领蓝领来描述，我们既不是白领也不是蓝领。
老师既是管理者也是被管理者。作为被管理者，就是一名普通员工；作为管理者，可以改变学生的命运。
老师很难把普通一本水平的孩子送进985、211，但是很容易把一流水平的孩子变得平庸，甚至报废。就像老师们都想自己的学生有出息，真的很难如意，即使对自己的儿女也无能为力。可是，如果对走下坡路的学生放弃，足以在短时间内把他（她）变成人渣。信不信由你。
这就是老师的厉害之处，也是理应受到敬畏的地方。您再看看，有没有家长和学生拿整治老师当能耐，结果孩子很出色的？
到此，以上就是小编对于家庭教育主题说课稿模板的问题就介绍到这了，希望介绍关于家庭教育主题说课稿模板的1点解答对大家有用。
